El interés público y la concesión minera en la Constitución. Aportes para su comprensión desde una perspectiva ambiental
Resumen
La Constitución chilena de 1980 afirma que el titular de una concesión minera debe desarrollar la actividad necesaria para satisfacer el interés público que justifica su otorgamiento. Este trabajo propone el desarrollo de dimensiones ambientales para la noción de interés público en la minería. La noción de interés público ha sido poco estudiada por la doctrina nacional y tiene incipiente desarrollo en la jurisprudencia, su comprensión ha sido restrictiva y se lo ha asociado en la práctica con dimensiones fiscales y económicas. Se analizará su significado ambiental a partir del derecho y jurisprudencia comparada, buscando aportar bases para una comprensión ambiental en la minería y en los criterios para la actuación de los jueces.Palabras clave:
Minería e interés público, nuevas dimensiones del interés público, acciones medioambientales de interés público, interés público global medioambientalReferencias
Alexy, Robert (2004). Epílogo a la Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Barnes, Javier (2012) «El sujeto privado en la Constitución económica: de la vertiente de la defensa de los derechos y libertades a la dimensión activa de los actores privados en cuanto protagonistas y corresponsables de la vida económica». En La Constitución Económica. Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, 33.
Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Centro de Análisis de Políticas Públicas, Universidad de Chile (2018). Informe País. Estado del Medio Ambiente en Chile 2018. Santiago: Universidad de Chile. Disponible en https://bit.ly/3ywSgLE.
Cepal (2018). «Acceso a la información, la participación y la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe Hacia el logro de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible». Disponible en https://bit.ly/3F3K08C.
Claussen, Carlos (1988). «Análisis del sistema de amparo de la propiedad minera». Revista Chilena de Derecho, 15 (2/3): 235-254. Disponible en https://bit.ly/34dItiR.
Cordonier, Marie Claire (2009). «Effective implementation of intersecting public international regimes: Environmental, development and trade law». En Komori Teruo y Karel Wellens (editores), Public interest rules of international law: Towards effective implementation. Londres: Ashgate Publishing.
—. (2012). «Justice sustainnability and solidary for future generations». En Michel Morin, Marie-Claire Cordonier Segger, Fabien Gélinas y Markus Gehring (editores), Responsibility, fraternity and sustainability in law. In memory of the honourable Charles Doherty Gonthier. Ontairo: Lexis Nexis.
Cornago, Noé (2015). «De la filosofía política a la gobernanza global: Un acercamiento crítico a la noción de interés público global». En Noé Bouza y otros (directores), La gobernanza del interés público global. Madrid: Tecnos.
Covarrubias, Ignacio (2012a). «Las falencias del test de interés público como instrumento de ponderación entre el acceso a la información pública y la vida privada». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 38: 499-541. Disponible en https://bit.ly/3mJKQQx.
—. (2012b). «El interés público como convergencia entre la libertad de expresión, el
acceso a la información y el derecho a la vida privada». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 44: 267-306. Disponible en https://bit. ly/3sKCqfC.
Croley, P. Steven (2004). Regulation and public interest. Princeton University Press.
Douglass, Bruce (1980). «The Common Good and the Public Interest». Political Theory, 8 (1): 103-117.
Elliot Mark, Jason Varuhas y Shona Wilson (editores) (2018). The unity of public law? Doctrinal, theoretical and comparative perspectives. Oxford, Portland Oregon: Hart Publishing.
Environmental UN (2019). «Environmental Rule of Law. First Global Report. Summary». Disponible en https://bit.ly/33BCKTB.
Espinoza, Carlos (2007). «Izquierda populista, nacionalismo de recursos naturales y la geopolítica en los Andes». Revista Comentario Internacional, 7: 126-144.
EY (2018). «Análisis comparado de carga tributaria en algunos países mineros, Estudio encargado por Consejo Minero A.G.». Disponible en https://bit.ly/3E0EimG.
Figueroa, Rodolfo (2016). «Inviolabilidad de correos electrónicos». Anuario de Derecho Público UDP. Disponible en https://bit.ly/3scc7Pm.
Feintuck, Mike (2004). «How is the public interest determined?». En Mike Feintuck, The public interest in regulation. Oxford: Oxford University Press.
Friedrich J. Carl (1962). El interés público. México: Editorial Roble.
Folchi, Mauricio (2001). «La insustentabilidad de la industria del cobre en Chile: los hornos y los bosques durante el siglo XIX». Revista Mapocho, 49.
—. (2009). «Política, ambiente y la insustentabilidad de la minería en Chile». En Jürgen Schuldt y otros, Extractivismo, política y sociedad. Quito: Centro Latinoamericano de Ecología Social. Consultado el 26 de octubre de 2021. Disponible en https://bit.ly/3q0kVFa.
Galdámez Zelada, Liliana (2017). «Medio ambiente, Constitución y tratados en Chile». Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 50 (148): 113-144. Disponible en https://bit.ly/3eBJBi3.
—. (2020). «El medio ambiente en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de
Chile». Revista de la Facultad de Derecho, 48: e107. DOI: 10.22187/rfd2020n48a7.
Galdámez Zelada, Liliana y Salvador Millaleo Hernández (2020). «La naturaleza en la Constitución: visiones indígenas y propuestas ante la crisis». Acta Bioethica, 26 (1): 51-60. DOI: 10.4067/S1726-569X2020000100051.
Gargarella, Roberto (2018). «Sobre el nuevo constitucionalismo latinoamericano». Revista Uruguaya de Ciencia Política, 27 (1): 109-129. DOI: 10.26851/rucp.27.5.
Geuss, Raymond (2003). Public goods, private goods. Princeton: Paperback.
Grez Toso, Sergio (2017). «Procesos constituyentes de las élites chilenas». En Centro de Estudios Latinoamericanos “Justo Arosemena” Panamá, Tareas, núm. 155, eneroabril, 2017: 21-33. Disponible en https://bit.ly/3qCLHUh.
Gruning, James E. (2009). «Paradigms of public relations in an age of digitalization». The Public Relations Resource Centre, 6 (2): 1-19. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/46280145.
Hey, Ellen (2012). «Conceptualizing global natural resources: Global public goods theory and international legal concepts». En Holger Hestermeyer y otros, Coexistence, Cooperation, and Solidarity. Leiden Boston: Martinus Nijhoff Publishers.
Huesa, Rosario (2015). «La protección del interés público global: una nueva dimensión para las normas y obligaciones internacionales». En Nuria Bouza, Caterina
García y Ángel J. Rodrigo (directores) y Pablo Pareja (coord.), La gobernanza del interés público global. Madrid: Tecnos.
Jaria-Manzano, Jordi (2019). «Los principios del derecho ambiental: Concreciones, insuficiencias y reconstrucción». Ius et Praxis, 25 (2): 403-432. DOI: 10.4067/S0718-00122019000200403.
Juste Morales, José (2015). «La gobernanza del interés público global. El papel de los actores no estatales en la protección del interés público global». En Nuria Bouza, Caterina García y Ángel J. Rodrigo (directores) y Pablo Pareja (coord.), La gobernanza del interés público global. Madrid: Tecnos.
Komori, Teruo (2009). «Changing Character of International law». En, Komori Teruo y Karel Wellens (editores), Public interest rules of international law: Towards effective implementation. Londres: Ashgate Publishing.
Lewis, Carol W. (2006). «In pursuit of the public interest». Public Administration Review, 66 (5): 694-701.
López Calera, Nicolás (2010). «El interés público entre la ideología y el derecho».
Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44: 123-148. Disponible en https://bit.ly/3HmzKZU.
Lovera, Domingo (2006). «El interés público como estándar. Libertad de expresión y vida privada». Publicaciones Centro de Derechos Humanos Universidad Diego Portales. Disponible en https://bit.ly/3zacVpp
Meller, Patricio (2003). «El cobre chileno y la política minera». Santiago, Serie Estudios Socio/Económicos núm. 14, Cieplan. Disponible en https://bit.ly/3oZYY9Q.
Newdick, Christopher (2016). «Global capitalism and the crisis oh the public interest- sleepwalking into disaster». En Susan Breau y Samuel Katja, Research Handbook on Desasters and International Law. Cheltenham: Edward Elgar.
OCDE (2018). «Estudios Económicos de la OCDE». Disponible en https://bit.ly/3mIY0O2.
OCDE y Cepal (2016). «Evaluaciones del desempeño ambiental. Chile, 2016». Santiago, Naciones Unidas. Disponible en https://bit.ly/3E3FDZP.
Olivetti, Marco (2008). «El Tribunal Supremo de la India como órgano de justicia Constitucional. Apuntes introductorios». Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Disponible en https://bit.ly/3pFjq0n.
ONU Medio Ambiente (2019). GO6 Perspectivas del Medio Ambiente Mundial. Planeta sano, personas sanas. Nueva York: ONU. Disponible en https://bit.ly/32MZIGG.
Pasaran, Mohan y Luthra Sidhatrh (2018). «Public Interest Litigation. And effective Tool for Biodiversity Conservation». En Tandon Usha, Pasaran Mohan, Luthra Sidharth (eds.), Biodiversity Law, Policy and Governance. Londres: Routledge.
Peña Torres, Marisol y Cecilia Rosales Rigol (2010). «El interés público en el constitucionalismo postmoderno». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 22: 483-502. Disponible en https://bit.ly/3EE3cc4.
Rodríguez García, Noel (2016). «Responsabilidad del Estado y cambio climático: El caso Urgenda c. Países Bajos». Revista Catalana de Derecho Ambiental, 721-38. Disponible en https://bit.ly/3F1unyk.
Roxbee Cox, J. W. (1973). «The appeal to the public interest». British Journal of Political Science, 3 (2): 229-241.
Ruiz Tagle, Pablo (2018). «La propiedad en Chile y sus dilemas». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 51: 199-230. Disponible en https://bit.ly/31abv1q
Sabel, Charles, Simon, William y Mamberti, Maria (2018). «Derechos de desestabilización: el triunfo del Litigio de Interés Público». Revista De Interés Público, 2: 9-91.
Disponible en https://bit.ly/33X16XV.
Salazar Ugarte, Pedro (2013). «El nuevo constitucionalismo latinoamericano una perspectiva crítica». En Constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo. México: UNAM. Disponible en https://bit.ly/3HojlnD.
Sánchez González, Santiago (2019). «La Constitución de la India». Disponible en
https://bit.ly/3pGMSTI.
Soro, Blanca (2019). «Responsabilidad pública, vulnerabilidad y litigios climáticos». Revista Aragonesa de Administración Pública, 54: 57-140. Disponible en https://bit.
ly/3pDpwxX.
Vergara Blanco, Alejandro (1989). «Derechos mineros en Chile», Revista Chilena de Derecho, 16 (1): 43-65. Disponible en https://www.jstor.org/stable/i40076703.
Voigt, Christina y Makuch Zen (2018). Courts and the Environment. Cheltenham UK, Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing.
von Bogdandy, Armin (2015). «Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador», Revista Derecho del Estado, 34: 3-50. DOI: 10.18601/01229893.n34.01.
Tapia Valdés, Jorge (2003). «Descentralización y subsidiaridad en la época de la globalización». Revista Estudios Constitucionales, 1 (1): 99-111. Disponible en https:// bit.ly/3FFs2JK.
Tomar, Aditiya y Yadav Varuni (2017). «Good Governance and Human Rights in Developing Nations». En Komal Vig y Suhas Hosamani, Role of Public Interest Litigation in Environmental Jurisprudence in India. Nueva Delhi, Mumbai, India: Bharti Publications.
Tomic, Radomiro (1986). «La política minera chilena». Documento presentado el día 11 de octubre de 1984 en el Seminario Formación Democrática organizado por el Centro de Estudios Públicos. Disponible en https://bit.ly/3p2xQY8.
Wolfrum, Rüdiger (2017). «Common interest and common heritage in Antarctica».
En Klaus Dodds, Alan Hemmings y Peder Roberts, Handbook on the Politics of Antarctica. Cheltenham: Edward Elgar.
Yotova, Rumiana (2016). «Arbitrating the Public Interest». En Proceedings of the 110th Annual Meeting. Charting New Frontiers in International Law, Washington: American Society of International Law.
Zhang, Zhuoxian, (2018). «What Chinese courts could learn from USA: The approach of public interest litigation under the new China Environmental Protection Law». En Christina Voigt y Makuch Zen, Courts and the Environment. Cheltenham: Edward Elgar.
Zagrebelsky, Gustavo (2011). El derecho dúctil, ley, derechos justicia. Madrid: Trotta.
Zuñiga Urbina, Francisco (2005). «Constitución y Dominio Público (Dominio Público de Minas y Aguas Terrestres». Ius et Praxis, 11 (2): 65-101. Disponible en https://bit.ly/32tPtrj.
Barnes, Javier (2012) «El sujeto privado en la Constitución económica: de la vertiente de la defensa de los derechos y libertades a la dimensión activa de los actores privados en cuanto protagonistas y corresponsables de la vida económica». En La Constitución Económica. Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, 33.
Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Centro de Análisis de Políticas Públicas, Universidad de Chile (2018). Informe País. Estado del Medio Ambiente en Chile 2018. Santiago: Universidad de Chile. Disponible en https://bit.ly/3ywSgLE.
Cepal (2018). «Acceso a la información, la participación y la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe Hacia el logro de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible». Disponible en https://bit.ly/3F3K08C.
Claussen, Carlos (1988). «Análisis del sistema de amparo de la propiedad minera». Revista Chilena de Derecho, 15 (2/3): 235-254. Disponible en https://bit.ly/34dItiR.
Cordonier, Marie Claire (2009). «Effective implementation of intersecting public international regimes: Environmental, development and trade law». En Komori Teruo y Karel Wellens (editores), Public interest rules of international law: Towards effective implementation. Londres: Ashgate Publishing.
—. (2012). «Justice sustainnability and solidary for future generations». En Michel Morin, Marie-Claire Cordonier Segger, Fabien Gélinas y Markus Gehring (editores), Responsibility, fraternity and sustainability in law. In memory of the honourable Charles Doherty Gonthier. Ontairo: Lexis Nexis.
Cornago, Noé (2015). «De la filosofía política a la gobernanza global: Un acercamiento crítico a la noción de interés público global». En Noé Bouza y otros (directores), La gobernanza del interés público global. Madrid: Tecnos.
Covarrubias, Ignacio (2012a). «Las falencias del test de interés público como instrumento de ponderación entre el acceso a la información pública y la vida privada». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 38: 499-541. Disponible en https://bit.ly/3mJKQQx.
—. (2012b). «El interés público como convergencia entre la libertad de expresión, el
acceso a la información y el derecho a la vida privada». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 44: 267-306. Disponible en https://bit. ly/3sKCqfC.
Croley, P. Steven (2004). Regulation and public interest. Princeton University Press.
Douglass, Bruce (1980). «The Common Good and the Public Interest». Political Theory, 8 (1): 103-117.
Elliot Mark, Jason Varuhas y Shona Wilson (editores) (2018). The unity of public law? Doctrinal, theoretical and comparative perspectives. Oxford, Portland Oregon: Hart Publishing.
Environmental UN (2019). «Environmental Rule of Law. First Global Report. Summary». Disponible en https://bit.ly/33BCKTB.
Espinoza, Carlos (2007). «Izquierda populista, nacionalismo de recursos naturales y la geopolítica en los Andes». Revista Comentario Internacional, 7: 126-144.
EY (2018). «Análisis comparado de carga tributaria en algunos países mineros, Estudio encargado por Consejo Minero A.G.». Disponible en https://bit.ly/3E0EimG.
Figueroa, Rodolfo (2016). «Inviolabilidad de correos electrónicos». Anuario de Derecho Público UDP. Disponible en https://bit.ly/3scc7Pm.
Feintuck, Mike (2004). «How is the public interest determined?». En Mike Feintuck, The public interest in regulation. Oxford: Oxford University Press.
Friedrich J. Carl (1962). El interés público. México: Editorial Roble.
Folchi, Mauricio (2001). «La insustentabilidad de la industria del cobre en Chile: los hornos y los bosques durante el siglo XIX». Revista Mapocho, 49.
—. (2009). «Política, ambiente y la insustentabilidad de la minería en Chile». En Jürgen Schuldt y otros, Extractivismo, política y sociedad. Quito: Centro Latinoamericano de Ecología Social. Consultado el 26 de octubre de 2021. Disponible en https://bit.ly/3q0kVFa.
Galdámez Zelada, Liliana (2017). «Medio ambiente, Constitución y tratados en Chile». Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 50 (148): 113-144. Disponible en https://bit.ly/3eBJBi3.
—. (2020). «El medio ambiente en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de
Chile». Revista de la Facultad de Derecho, 48: e107. DOI: 10.22187/rfd2020n48a7.
Galdámez Zelada, Liliana y Salvador Millaleo Hernández (2020). «La naturaleza en la Constitución: visiones indígenas y propuestas ante la crisis». Acta Bioethica, 26 (1): 51-60. DOI: 10.4067/S1726-569X2020000100051.
Gargarella, Roberto (2018). «Sobre el nuevo constitucionalismo latinoamericano». Revista Uruguaya de Ciencia Política, 27 (1): 109-129. DOI: 10.26851/rucp.27.5.
Geuss, Raymond (2003). Public goods, private goods. Princeton: Paperback.
Grez Toso, Sergio (2017). «Procesos constituyentes de las élites chilenas». En Centro de Estudios Latinoamericanos “Justo Arosemena” Panamá, Tareas, núm. 155, eneroabril, 2017: 21-33. Disponible en https://bit.ly/3qCLHUh.
Gruning, James E. (2009). «Paradigms of public relations in an age of digitalization». The Public Relations Resource Centre, 6 (2): 1-19. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/46280145.
Hey, Ellen (2012). «Conceptualizing global natural resources: Global public goods theory and international legal concepts». En Holger Hestermeyer y otros, Coexistence, Cooperation, and Solidarity. Leiden Boston: Martinus Nijhoff Publishers.
Huesa, Rosario (2015). «La protección del interés público global: una nueva dimensión para las normas y obligaciones internacionales». En Nuria Bouza, Caterina
García y Ángel J. Rodrigo (directores) y Pablo Pareja (coord.), La gobernanza del interés público global. Madrid: Tecnos.
Jaria-Manzano, Jordi (2019). «Los principios del derecho ambiental: Concreciones, insuficiencias y reconstrucción». Ius et Praxis, 25 (2): 403-432. DOI: 10.4067/S0718-00122019000200403.
Juste Morales, José (2015). «La gobernanza del interés público global. El papel de los actores no estatales en la protección del interés público global». En Nuria Bouza, Caterina García y Ángel J. Rodrigo (directores) y Pablo Pareja (coord.), La gobernanza del interés público global. Madrid: Tecnos.
Komori, Teruo (2009). «Changing Character of International law». En, Komori Teruo y Karel Wellens (editores), Public interest rules of international law: Towards effective implementation. Londres: Ashgate Publishing.
Lewis, Carol W. (2006). «In pursuit of the public interest». Public Administration Review, 66 (5): 694-701.
López Calera, Nicolás (2010). «El interés público entre la ideología y el derecho».
Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44: 123-148. Disponible en https://bit.ly/3HmzKZU.
Lovera, Domingo (2006). «El interés público como estándar. Libertad de expresión y vida privada». Publicaciones Centro de Derechos Humanos Universidad Diego Portales. Disponible en https://bit.ly/3zacVpp
Meller, Patricio (2003). «El cobre chileno y la política minera». Santiago, Serie Estudios Socio/Económicos núm. 14, Cieplan. Disponible en https://bit.ly/3oZYY9Q.
Newdick, Christopher (2016). «Global capitalism and the crisis oh the public interest- sleepwalking into disaster». En Susan Breau y Samuel Katja, Research Handbook on Desasters and International Law. Cheltenham: Edward Elgar.
OCDE (2018). «Estudios Económicos de la OCDE». Disponible en https://bit.ly/3mIY0O2.
OCDE y Cepal (2016). «Evaluaciones del desempeño ambiental. Chile, 2016». Santiago, Naciones Unidas. Disponible en https://bit.ly/3E3FDZP.
Olivetti, Marco (2008). «El Tribunal Supremo de la India como órgano de justicia Constitucional. Apuntes introductorios». Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Disponible en https://bit.ly/3pFjq0n.
ONU Medio Ambiente (2019). GO6 Perspectivas del Medio Ambiente Mundial. Planeta sano, personas sanas. Nueva York: ONU. Disponible en https://bit.ly/32MZIGG.
Pasaran, Mohan y Luthra Sidhatrh (2018). «Public Interest Litigation. And effective Tool for Biodiversity Conservation». En Tandon Usha, Pasaran Mohan, Luthra Sidharth (eds.), Biodiversity Law, Policy and Governance. Londres: Routledge.
Peña Torres, Marisol y Cecilia Rosales Rigol (2010). «El interés público en el constitucionalismo postmoderno». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 22: 483-502. Disponible en https://bit.ly/3EE3cc4.
Rodríguez García, Noel (2016). «Responsabilidad del Estado y cambio climático: El caso Urgenda c. Países Bajos». Revista Catalana de Derecho Ambiental, 721-38. Disponible en https://bit.ly/3F1unyk.
Roxbee Cox, J. W. (1973). «The appeal to the public interest». British Journal of Political Science, 3 (2): 229-241.
Ruiz Tagle, Pablo (2018). «La propiedad en Chile y sus dilemas». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 51: 199-230. Disponible en https://bit.ly/31abv1q
Sabel, Charles, Simon, William y Mamberti, Maria (2018). «Derechos de desestabilización: el triunfo del Litigio de Interés Público». Revista De Interés Público, 2: 9-91.
Disponible en https://bit.ly/33X16XV.
Salazar Ugarte, Pedro (2013). «El nuevo constitucionalismo latinoamericano una perspectiva crítica». En Constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo. México: UNAM. Disponible en https://bit.ly/3HojlnD.
Sánchez González, Santiago (2019). «La Constitución de la India». Disponible en
https://bit.ly/3pGMSTI.
Soro, Blanca (2019). «Responsabilidad pública, vulnerabilidad y litigios climáticos». Revista Aragonesa de Administración Pública, 54: 57-140. Disponible en https://bit.
ly/3pDpwxX.
Vergara Blanco, Alejandro (1989). «Derechos mineros en Chile», Revista Chilena de Derecho, 16 (1): 43-65. Disponible en https://www.jstor.org/stable/i40076703.
Voigt, Christina y Makuch Zen (2018). Courts and the Environment. Cheltenham UK, Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing.
von Bogdandy, Armin (2015). «Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador», Revista Derecho del Estado, 34: 3-50. DOI: 10.18601/01229893.n34.01.
Tapia Valdés, Jorge (2003). «Descentralización y subsidiaridad en la época de la globalización». Revista Estudios Constitucionales, 1 (1): 99-111. Disponible en https:// bit.ly/3FFs2JK.
Tomar, Aditiya y Yadav Varuni (2017). «Good Governance and Human Rights in Developing Nations». En Komal Vig y Suhas Hosamani, Role of Public Interest Litigation in Environmental Jurisprudence in India. Nueva Delhi, Mumbai, India: Bharti Publications.
Tomic, Radomiro (1986). «La política minera chilena». Documento presentado el día 11 de octubre de 1984 en el Seminario Formación Democrática organizado por el Centro de Estudios Públicos. Disponible en https://bit.ly/3p2xQY8.
Wolfrum, Rüdiger (2017). «Common interest and common heritage in Antarctica».
En Klaus Dodds, Alan Hemmings y Peder Roberts, Handbook on the Politics of Antarctica. Cheltenham: Edward Elgar.
Yotova, Rumiana (2016). «Arbitrating the Public Interest». En Proceedings of the 110th Annual Meeting. Charting New Frontiers in International Law, Washington: American Society of International Law.
Zhang, Zhuoxian, (2018). «What Chinese courts could learn from USA: The approach of public interest litigation under the new China Environmental Protection Law». En Christina Voigt y Makuch Zen, Courts and the Environment. Cheltenham: Edward Elgar.
Zagrebelsky, Gustavo (2011). El derecho dúctil, ley, derechos justicia. Madrid: Trotta.
Zuñiga Urbina, Francisco (2005). «Constitución y Dominio Público (Dominio Público de Minas y Aguas Terrestres». Ius et Praxis, 11 (2): 65-101. Disponible en https://bit.ly/32tPtrj.
Twitter